Tue, Aug 31

• 09:07  ひとつレポートを終わらせて、たった今提出した。日本に滞在中に行うレポートは残り後一つ。続けてやろうと思ったが、４歳の息子に「サーフィンを教えてもらいたい熱」がでているので、今から海に小一時間行ってきます。
• 21:32  答えられる方いますか？RT @kantetu: @TakeshiTakama 有機ハイドライドは価格的には商業ベースなの？後は水素供給のインフラだけなの？それなら有機ハイドライドをプロパンボンベのような容器として搬送するようなシステムだと実用化出来ないのかな？
• 21:32  RT @sawanosuke: 「日本人が誤解する英語」光文社（マーク・ピーターセン著）　724円を偶然、買って、機内で読んだ。最初、うわぁ〜買って失敗した。当たり前のことばかりのっていると思ったが、最後は買って良かったと満足した一冊。http://twurl.nl/sdmbey
• 21:33  RT @northfox_wind: 早稲田大学がコンサル受けて、早稲田大学の絡む小型風車が納入された事件です、つくば市役所にも相当問題あり酷い事件、いや犯罪です RT @danganjiro: あっ、どこかで聞いたことあるようなw/詐欺といえばつくば市の小型風力発電機
• 21:36  考RT @ergosopher @ks91020: 『専門分化とは事実上、奴隷状態の少々おしゃれな変形にすぎない。そこでは、「エキスパート」は社会的、文化的にみて好ましい、したがってかなり安全な、生涯続く地位にあるのだと幻想をもたされて、奴隷状態を受け入れることになる』B.フラー
• 22:13  RT @northfox_wind: 容器はガソリンと近い性状ですから圧力容器でなくてよいかと(デカリンーナフタレン) RT @TakeshiTakama: 答えられる方いますか？RT @kantetu: @有機ハイドライドは価格的には商業ベース？／プロパン
• 22:13  RT @northfox_wind: 五年位前ベースでは商用以前に実証もまだでした。ハイドライドからの水素抽出効率とかもまだ課題。それ以前に圧倒的に安いグリーン水素調達困難で当時見送りました RT @TakeshiTakama: 答えられる方いますか @kantetu: @有機ハ
• 22:15  確かに初心者がこの手の本を読むのは良くないですね。RT @AK_aotearoa: こうやってミスへの恐怖心を煽る書物も日本人が英語下手と言われる一因かと。 @TakeshiTakama: RT @sawanosuke: 誤解する英語http://twurl.nl/sdmbey
• 22:15  RT @NCF800: FSでは商業ベースでいけると聞いた気が。但し、各需要家へのデリバリは不経済という話。 QT @TakeshiTakama: 答えられる方いますか？RT @kantetu: @TakeshiTakama 有機ハイドライドは価格的には商業ベースなの？後
• 22:15  RT @taka_sinta6: プラチナの価格が高すぎて採算合わないんじゃないかと RT @northfox_wind: RT @TakeshiTakama: 答えられる方いますか？RT @kantetu: @TakeshiTakama 有機ハイドライドは価格的には商業ベースな
• 22:16  RT @kanseikei: 数年前に関連情報を調べたことがありますが、元北大教授の市川勝氏の技術で、札幌のベンチャー企業フレインエナジーが積極的に開発していますよね。RT @northfox_wind: @TakeshiTakama:@kantetu: @有機ハイドライドは価
• 22:16  RT @kanseikei: とても商業ベースという段階ではなかったように思います。ちなみに、北大時代の市川勝教授にもお会いしたことがあります。立派な研究室でした。RT @northfox_wind: @TakeshiTakama:@kantetu: @有機ハイドライドは価
• 22:19  @northfox_wind @kanseikei @taka_sinta6 @NCF800 ありがとうございました。　@kantetu さん、何かRTから得たものがありましたら、又質問されるといいと思います。
• 22:21  高温なら代替触媒の可能性はどれぐらいですかね。RT @northfox_wind: 確か有機ハイドライドから水素戻すときの触媒でしたか RT @taka_sinta6: プラチナの価格が高すぎて採算合わないんじゃないかと @TakeshiTakama: 答えられる@kantetu

Powered by twtr2src.